问题提出
这是一个比较老的问题了，我第一次注意到的时候，是UI设计师来找我麻烦，emmm那时候我才初入前端职场，啥也不懂啊啊啊啊啊，情形是这样的：
设计师拿着手机过来：这些边框都粗了啊，我的设计稿上是1px的
我：？？？？我写的是1px呀，不信你看。（说着拿出了css代码
设计师：不对啊我眼睛看来这个边框比我设计稿上粗很多，看起来好奇怪（emmm果然像素眼
我：那我把它改成0.5px你看看（边说边改了代码
设计师一看，点点头，果然好很多。
后来发现同样的代码在某些安卓机上是有问题的，会导致0.5px的线看不见。
奇了怪了，显然改成0.5px不能解决问题，但是确实1px边框看上去比设计稿上要粗很多，原因何在？
1px边框的表现
我直接使用css去定1px的边框，
html:
<ul class="hairlines"> <li>1</li> <li>2</li> </ul>
css:
* {
margin: 0;
padding: 0;
}
ul, li{
list-style: none;
}
.hairlines {
width: 300px;
margin: 100px auto;
}
.hairlines li{
position: relative;
margin-top: 10px;
border-bottom: 1px solid #cccccc; // 边框设置成1px
}
得到的截图如下：
看上去是比设计稿上要粗很多，设计稿上的应该是下面这样的，大家可以比对一下：
解决方法一：伪类+transform
抱着解决问题的心理，虽然当时也没有想清楚原因在哪，但是还是找到了相关的解决方法，其中一些方法中提到使用边框图片border-image或者box-shadow，也可以模拟出想要的1px边框效果，但是我个人觉得不通用，也不是常规解决方法。
最终选择的是使用伪类+transform方法：原理是把原先元素的 border 去掉，然后利用 :before 或者 :after 重做 border ，并 transform 的 scale 缩小一半，原先的元素相对定位，新做的 border 绝对定位。
html同上
css如下：
* {
margin: 0;
padding: 0;
}
ul, li{
list-style: none;
}
.hairlines {
width: 300px;
margin: 100px auto;
}
.hairlines li{
position: relative;
border:none;
margin-top: 10px;
}
.hairlines li:after{
content: '';
position: absolute;
left: 0;
bottom: 0;
background: #cccccc;
width: 100%;
height: 1px;
-webkit-transform: scaleY(0.5);
transform: scaleY(0.5);
-webkit-transform-origin: 0 0;
transform-origin: 0 0;
}
这样的话，画出的线确实细很多，我在之后长达一年的时间里面一般都是使用上面的方法去解决1px边框的问题，但用着用着，我发现了几个问题：
1.为什么是scaleY(0.5)？这个0.5是怎么得出的？是不是所有机型都是要scale缩小到一半，换句话说是不是通用？
2.如果我要同时画一个容器的四个边框怎么办？
3.支不支持圆角边框？
后两个问题改造一下上面的代码，可以找到解决方法(为了方便查看效果，我把平时写法得出的效果和使用伪类得出的效果放一起，这样更容易看出差别)：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="initial-scale=1, maximum-scale=1, minimum-scale=1, user-scalable=no, width=device-width">
<title>移动端1px边框问题</title>
<style>
* {
margin: 0;
padding: 0;
}
ul, li{
list-style: none;
}
.lines {
width: 200px;
margin: 0 auto;
}
.lines li {
border: 1px solid #cccccc;
height: 50px;
line-height: 50px;
text-align: center;
border-radius: 13px;
margin-top: 10px;
}
.hairlines {
width: 200px;
margin: 0 auto;
border-radius: 3px;
}
.hairlines li{
height: 50px;
line-height: 50px;
border:none;
text-align: center;
position: relative;
margin-top: 10px;
}
.hairlines li:after{
content: '';
position: absolute;
left: 0;
top: 0;
border: 1px solid #cccccc;
border-radius: 26px;
width: 200%;
height: 200%;
-webkit-transform: scale(0.5);
transform: scale(0.5);
-webkit-transform-origin: left top;
transform-origin: left top;
}
</style>
</head>
<body>
粗线
<ul class="lines">
<li>1</li>
<li>2</li>
</ul>
细线
<ul class="hairlines">
<li>3</li>
<li>4</li>
</ul>
</body>
</html>
这样得出的效果图如下：
下面的边框明显细很多，更贴近于设计稿。
那么“1.为什么是scaleY(0.5)？这个0.5是怎么得出的？是不是所有机型都是要scale缩小到一半，换句话说是不是通用？”这个问题该怎么回答呢？
这就要回到问题的本质，为什么我明明在css里面写了1px，但是仍然会出现“看起来比平时要粗很多的效果”？
查了资料看了下，原来css中设置的像素并不是跟设备的像素点一一对应，这就是说，我在css中写明1px，实际在手机上，看到的有可能并不是一个像素点占据的宽度。
css的像素是一个抽象的相对的概念，在不同的设备和环境中，所表示的物理像素点是不一样的，在比较老的设备上，屏幕像素密度比较低，这样，确实一个1px的像素就是一个物理像素，但是技术飞速发展，现在的手机屏幕都是高分辨率，在尺寸未变化的情况下，一个屏幕上将充满着更多的像素点，这时一个css的像素(通常称为逻辑像素)将对应多个物理像素点。
那到底一个css的像素宽度上对应多少个物理像素点呢？
这就要提到devicePixelRatio（设备像素比）
devicePixelRatio = 设备上物理像素/独立像素，可以通过window.devicePixelRatio获取，这个像素比恰好可以描述一个css的像素宽度上对应多少个物理像素点，其实就是对应devicePixelRatio个像素点。
当viewport的属性initial-scale为1时，页面大小正常，但initial-scale为0.5时，页面被缩小了1倍，devicePixelRatio为2的设备本来1个CSS像素宽度占2个物理像素宽度，缩小后的1个CSS像素宽度就只占1个物理像素，即实现了真正的1物理像素。
解决方法二：rem + viewport
说到这里，解决方法就很明了了：我们可以在运行的时候拿到设备的devicePixelRatio，动态改变viewport的initial-scale为 1/devicePixelRatio，这样就能保证1px的宽度就是真正的1物理像素宽。其他适配使用rem（因为使用px的话都会被缩小）
代码如下：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<!--<meta name="viewport" content="initial-scale=1, maximum-scale=1, minimum-scale=1, user-scalable=no, width=device-width">-->
<title>移动端1px边框问题</title>
<script>
(function () {
var clientWidth = window.screen.width;
var dpr = window.devicePixelRatio;
var vp = document.createElement('meta');
document.documentElement.style.fontSize = clientWidth > 414 ? '20px' : 20 * dpr * clientWidth / 360 + 'px';
vp.name = 'viewport';
vp.content = `initial-scale=${1.0 * 1 / dpr}, maximum-scale=${1.0 * 1 / dpr}, minimum-scale=${1.0 * 1 / dpr}, user-scalable=no, width=device-width`;
var m = document.getElementsByTagName('meta')[0];
m.parentNode.insertBefore(vp, m);
})();
</script>
<style>
* {
margin: 0;
padding: 0;
}
ul, li{
list-style: none;
}
.lines {
width: 10rem;
margin: 0 auto;
}
.lines li {
border: 1px solid #cccccc;
height: 2.5rem;
line-height: 2.5rem;
text-align: center;
border-radius: 0.6rem;
margin-top: 0.5rem;
}
</style>
</head>
<body>
<ul class="lines">
<li>1</li>
<li>2</li>
</ul>
</body>
</html>
得到的效果可以看下图(手机上看更明显一些)：
从上来看，回到之前的问题，"1.为什么是scaleY(0.5)？这个0.5是怎么得出的？是不是所有机型都是要scale缩小到一半，换句话说是不是通用？"其实并不一定是0.5,在dpr为3的设备上其实应该是0.3333……，也不通用，因为每个手机的dpr可能不一样，但是方法一中的0.5一般因为至少比1px细，所以也差不多可以满足设计师的要求了。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。
免责声明：本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除！
更新日志
- 喇叭花-绝版天碟《我的碟“MyDisc”》[正版原抓WAV+CUE]
- 陈慧琳.1999-真感觉【正东】【WAV+CUE】
- 徐玮.1986-走自己的路（喜玛拉雅复刻版）【同心圆】【WAV+CUE】
- 林海峰.2003-我撑你【EMI百代】【WAV+CUE】
- 群星《奔赴！万人现场 第4期》[FLAC/分轨][454.89MB]
- 腾讯音乐人《未来立体声·Stereo Future VOL.12》[320K/MP3][62.37MB]
- 腾讯音乐人《未来立体声·Stereo Future VOL.12》[FLAC/分轨][176.46MB]
- 房东的猫2020-这是你想要的生活吗[青柴文化][WAV+CUE]
- 黄乙玲1990-春风恋情[日本东芝版][WAV+CUE]
- 黑鸭子2006-红色经典特别版[首版][WAV+CUE]
- 赵乃吉《你不是风平浪静的海》[320K/MP3][84.88MB]
- 赵乃吉《你不是风平浪静的海》[FLAC/分轨][176.46MB]
- 群星《心光》[320K/MP3][227.63MB]
- 张秀卿.1997-我不是无情的人【巨石】【WAV+CUE】
- 群星.1986-宝丽金难忘的回忆【宝丽金】【WAV+CUE】