Ruby 和 Python 太相似了,取舍大部分都是个人喜好上的原因。比如我就觉得 Python 的 “There is only one way to do it.” 比 Ruby 的 “There are many ways to do it.” 要好,这不光是考虑团队协作的问题,更重要的是自己能很快明白自己三个月前写的没有任何注释的代码是在干什么。当然也有很多人觉得自由和灵活要比可读性来的重要,所以我说这个是个人喜好的原因。

客观上的 Ruby 比 Python 的优势我想到的有这么几个:

Block 应该是语言层面上 Ruby 比 Python 更酷的地方,Python 的匿名函数(lambda function)制约太多,属于鸡肋(BFDL GvR 不认可函数式编程的许多方面)。

OS X 上的话,Ruby 比 Python 最重要的优势可能是 MacRuby (http://www.macruby.org/) 的存在。我大胆猜测以后 MacRuby 将成为 Objective-C 之外(如果不是完全替代的话)的苹果官方语言。MacRuby 除了能更加方便快捷的创建 Cocoa 应用外,ruby block 使得利用 OS X 的 Grand Central Dispatch 变得容易,在以后的多核、混合核(CPU+GPU)应用上非常重要。

劣势:

Ruby 的硬伤之一在于性能。官方实现 Ruby 1.9 比 CPython 逊色不少。另外 Python 拥有诸如 Numpy, Psyco, PyPy, Cython 等多种性能倍增的途径,相比之下 Ruby 想要提高性能的途径则非常有限。

Ruby 的硬伤之二在于第三方包。Ruby 传入英语世界并大规模流行起来的时间不长,大部分的第三方包都和 Web 相关,Web 领域外的包数量远远不及 Python。特别是在科研等方面的区别非常明显,很多学科领域都有基于 Python 的成熟应用,而几乎找不到 Ruby 的相关包。这除了历史渊源,也和 Python 更加简洁的语法(很多用 Python 做研究的人不是计算机专业的)以及前述的性能倍增器(主要是 Numpy 和 Scipy)有密切的关系。

华山资源网 Design By www.eoogi.com
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
华山资源网 Design By www.eoogi.com