背景与问题解决方式

老项目重构支付宝部分代码整合支付宝新的sdk时发现验签总是失败,才发现是open_verify最后的参数传输问题。而open_sign同样如此。本文主要说明open_verify的解决方式和代码解析。而问题的解决方式也是修改最后的加密类型参数,解决方式代码如下:

// 将最后的常量OPENSSL_ALGO_SHA256修改成字符串
openssl_verify($data, base64_decode($sign), $res, "sha256WithRSAEncryption");

官方文档解释

上面只说了问题的出现与对应的解决方式,如果有兴趣继续了解该函数的,可以继续往下读,首先来看下官方文档对此函数的解释。

int openssl_verify ( string $data , string $signature , mixed $pub_key_id [, mixed $signature_alg = OPENSSL_ALGO_SHA1 ] )

参数注释

data

以前用来生成签名的数据字符串。

signature

原始二进制字符串,通过openssl_sign()或类似的函数生成。

pub_key_id

resource - 一个密钥, 通过 openssl_get_publickey() 函数返回。

string - 一个 PEM 格式的密钥, 比如, “—–BEGIN PUBLIC KEY—– MIIBCgK…”

signature_alg

int - 以下签名算法之一Signature Algorithms.

string - 由openssl_get_md_methods()函数返回的可用字符串,比如, “sha1WithRSAEncryption” 或者 “sha512”.
官方文档给出的signature_alg参数可以为int或者string类型,int类型直接调用对应的枚举值,string则是openssl_get_md_methods函数返回的可用字符串,调用openssl_get_md_methods方法打印参数如下,而这些字符串也是对应加密方式的摘要信息,后文源码中可能会看的对函数调用稍微明白那么一丢丢。

Array
(
[0] => DSA
[1] => DSA-SHA
[2] => DSA-SHA1
[3] => DSA-SHA1-old
[4] => DSS1
[5] => GOST 28147-89 MAC
[6] => GOST R 34.11-94
[7] => MD4
[8] => MD5
[9] => MDC2
[10] => RIPEMD160
[11] => RSA-MD4
[12] => RSA-MD5
[13] => RSA-MDC2
[14] => RSA-RIPEMD160
[15] => RSA-SHA
[16] => RSA-SHA1
[17] => RSA-SHA1-2
[18] => RSA-SHA224
[19] => RSA-SHA256
[20] => RSA-SHA384
[21] => RSA-SHA512
[22] => SHA
[23] => SHA1
[24] => SHA224
[25] => SHA256
[26] => SHA384
[27] => SHA512
[28] => dsaEncryption
[29] => dsaWithSHA
[30] => dsaWithSHA1
[31] => dss1
[32] => ecdsa-with-SHA1
[33] => gost-mac
[34] => md4
[35] => md4WithRSAEncryption
[36] => md5
[37] => md5WithRSAEncryption
[38] => md_gost94
[39] => mdc2
[40] => mdc2WithRSA
[41] => ripemd
[42] => ripemd160
[43] => ripemd160WithRSA
[44] => rmd160
[45] => sha
[46] => sha1
[47] => sha1WithRSAEncryption
[48] => sha224
[49] => sha224WithRSAEncryption
[50] => sha256
[51] => sha256WithRSAEncryption
[52] => sha384
[53] => sha384WithRSAEncryption
[54] => sha512
[55] => sha512WithRSAEncryption
[56] => shaWithRSAEncryption
[57] => ssl2-md5
[58] => ssl3-md5
[59] => ssl3-sha1
[60] => whirlpool
)

由此也可看出函数是兼容两种模式的,但是为什么php版本会有兼容问题么?在openssl库版本是一致的情况下,接下来的原因应该只遗留在php扩展的问题上。那下面来看看对应的源码去发现问题出现在哪吧。

函数源码

openssl_verify函数源码

openssl_verify源码中有这样一段,如果参数method为string类型的时候,调用openssl库的EVP_get_digestbyname方法,在网上查看了下此方法的作用,主要是根据摘要信息返回
EVP_MD结构,而EVP_get_digestbyname方法由于是openssl库源代码并且对C语言知之甚少,熊某就没去查看,
只是了解php代码调用背后的一些处理逻辑,有兴趣的可以看看openssl库的代码实现。

if (method == NULL || Z_TYPE_P(method) == IS_LONG) {
    if (method != NULL) {
      signature_algo = Z_LVAL_P(method);
    }
    mdtype = php_openssl_get_evp_md_from_algo(signature_algo);
  } else if (Z_TYPE_P(method) == IS_STRING) {
    mdtype = EVP_get_digestbyname(Z_STRVAL_P(method));
  } else {
    php_error_docref(NULL, E_WARNING, "Unknown signature algorithm.");
    RETURN_FALSE;
  }

原来是枚举值的问题?

一开始本人以为php5.3版本会是method参数类型的限制,一看源代码才发现,openssl_verify函数的实现逻辑是一致的,都是检测method参数类型,那么问题就不出现在参数类型上,然后我查看了参数为long类型是所调用的php_openssl_get_evp_md_from_algo函数,果然发现了问题所在。源码如下:

php5.3.27

static EVP_MD * php_openssl_get_evp_md_from_algo(long algo) { /* {{{ */
  EVP_MD *mdtype;

  switch (algo) {
    case OPENSSL_ALGO_SHA1:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_sha1();
      break;
    case OPENSSL_ALGO_MD5:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_md5();
      break;
    case OPENSSL_ALGO_MD4:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_md4();
      break;
#ifdef HAVE_OPENSSL_MD2_H
    case OPENSSL_ALGO_MD2:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_md2();
      break;
#endif
    case OPENSSL_ALGO_DSS1:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_dss1();
      break;
    default:
      return NULL;
      break;
  }
  return mdtype;
}

php7.1.18

static EVP_MD * php_openssl_get_evp_md_from_algo(zend_long algo) { /* {{{ */
  EVP_MD *mdtype;

  switch (algo) {
    case OPENSSL_ALGO_SHA1:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_sha1();
      break;
    case OPENSSL_ALGO_MD5:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_md5();
      break;
    case OPENSSL_ALGO_MD4:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_md4();
      break;
#ifdef HAVE_OPENSSL_MD2_H
    case OPENSSL_ALGO_MD2:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_md2();
      break;
#endif
#if OPENSSL_VERSION_NUMBER < 0x10100000L || defined (LIBRESSL_VERSION_NUMBER)
    case OPENSSL_ALGO_DSS1:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_dss1();
      break;
#endif
    case OPENSSL_ALGO_SHA224:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_sha224();
      break;
    case OPENSSL_ALGO_SHA256:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_sha256();
      break;
    case OPENSSL_ALGO_SHA384:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_sha384();
      break;
    case OPENSSL_ALGO_SHA512:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_sha512();
      break;
    case OPENSSL_ALGO_RMD160:
      mdtype = (EVP_MD *) EVP_ripemd160();
      break;
    default:
      return NULL;
      break;
  }
  return mdtype;
}

由上面源代码可以很清晰的发现问题所在,随着php版本的升级,其所在的openssl扩展对应的调用条件也增加了很多,最后导致上述问题的源码也只是switch…case少了几个条件,在此也希望大家发现问题的时候,可以先去解决问题,然后有兴趣的话可以去查看源代码分析下问题所导致的原因。

华山资源网 Design By www.eoogi.com
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
华山资源网 Design By www.eoogi.com

《魔兽世界》大逃杀!60人新游玩模式《强袭风暴》3月21日上线

暴雪近日发布了《魔兽世界》10.2.6 更新内容,新游玩模式《强袭风暴》即将于3月21 日在亚服上线,届时玩家将前往阿拉希高地展开一场 60 人大逃杀对战。

艾泽拉斯的冒险者已经征服了艾泽拉斯的大地及遥远的彼岸。他们在对抗世界上最致命的敌人时展现出过人的手腕,并且成功阻止终结宇宙等级的威胁。当他们在为即将于《魔兽世界》资料片《地心之战》中来袭的萨拉塔斯势力做战斗准备时,他们还需要在熟悉的阿拉希高地面对一个全新的敌人──那就是彼此。在《巨龙崛起》10.2.6 更新的《强袭风暴》中,玩家将会进入一个全新的海盗主题大逃杀式限时活动,其中包含极高的风险和史诗级的奖励。

《强袭风暴》不是普通的战场,作为一个独立于主游戏之外的活动,玩家可以用大逃杀的风格来体验《魔兽世界》,不分职业、不分装备(除了你在赛局中捡到的),光是技巧和战略的强弱之分就能决定出谁才是能坚持到最后的赢家。本次活动将会开放单人和双人模式,玩家在加入海盗主题的预赛大厅区域前,可以从强袭风暴角色画面新增好友。游玩游戏将可以累计名望轨迹,《巨龙崛起》和《魔兽世界:巫妖王之怒 经典版》的玩家都可以获得奖励。