我们知道,给JavaScript类添加原形(prototype)方法是很简单的。而且常用的有下面这两种方法,可是这两种方法在使用时有区别吗? 
    JScript Class: 
复制代码 代码如下:
 function JSClass() 
 {       
 } 

    Extends prototype method: 
复制代码 代码如下:
 JSClass.prototype.MethodA = function() 
 { 

 }; 

    Or 
 复制代码 代码如下:
function = JSClass.prototype.MethodA() 
 { 

 };

# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
我先来说一个简单的区别:这两个方法导入的原型方法,第一个是一个匿名方法;第二个方法有方法名"JSClass.prototype.MethodA"。 
2005-03-01 10:52 | birdshome 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
<BODY> 
<script> 
function JSClass() 



function = JSClass.prototype.MethodA() 


}; 
</script> 
</BODY> 

提示出错乜。 
2005-03-01 13:51 | 阮 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
faint,我发现FreeTextBox修改少量数据(一两个字符)提交有时会没有效果:( 
我那个是手误多写了个"=",可是我记得我修改过了的。 
2005-03-01 14:00 | birdshome 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
     其实这两个原形定义方式可以简化一下来讨论,先把它们看作是两个函数,如下:
  Foo1(); 

  function Foo1() 
  { 
      alert('This is Foo1.'); 
  }
     和   Foo2(); 
  var Foo2 = function() 
  { 
      alert('This is Foo2.'); 
  }

     运行第一个显然是不会有任何错误的,可是运行第二个就有问题了,这时系统会说:Microsoft JScript runtime error: Object expected。这就是说函数定义(Foo1)在脚本解析器中有最高的初始化优先级,这个很好理解。如果不优先处理函数,那么对于函数中的函数调用就没有办法处理了,假使我们先定fn1()再定义fn2(),却从fn1中调fn2,那么就通不过解析了。为什么Foo2不能被初始化,Foo2的定义根本不是函数定义,它是一个标准的赋值语句,之所以能象标准函数一样的使用Foo2(Foo2()),完全是因为它指向的是一个函数对象的实例而已。

2005-03-03 22:17 | birdshome 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
     再来看原形方法导入里的两种方式,就很简单了。并且不同的执行优先循序,也决了它们在使用中的不同,看如下示例:
<script language="javascript">
function NormalClass() 

    this.m_Property1 = 'P1 in Normal Class.'; 
    this.m_Property2 = 'P2 in Normal Class.'; 

    this.toString = function() 
    { 
         return '[class NormalClass]'; 
    }

    return new InnerClass();   

    function InnerClass() 
    { 
         this.m_Property1 = 'P1 in Inner Class.';  
         this.m_Property2 = 'P2 in Inner Class.';  

         this.toString = function() 
         { 
              return '[class InnerClass]'; 
         }     
    }

    InnerClass.prototype.Method1 = function() 
    { 
         alert(this.m_Property1); 
    }; 

    function InnerClass.prototype.Method2() 
    { 
         alert(this.m_Property2); 
    };   
}
</script>

     执行: 
var nc = new NormalClass(); 
nc.Method1(); 
nc.Method2();

     是什么效果?为什么? 


2005-03-03 22:21 | birdshome 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
最后结果居然是nc.Method1()没有定义,nc.Method2()运行正常。
其实不奇怪了,InnerClass.prototype.Method1 = function()依赖于赋值语句的执行,而 function InnerClass.prototype.Method2() 以最高优先级被脚本引擎初始化。 
2005-03-05 02:43 | birdshome 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
我在Antechinus JavaScript Editor测试你的代码在: 

function InnerClass.prototype.Method2()报错, 

SyntaxError:missing( before formal parameters See: .prototype.Method2( 
2005-05-10 17:11 | Error 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
@Error 
用IE来试过吗? 
2005-05-10 17:30 | birdshome 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
我用FF也是一样的报错: missing( before formal parameters See: .prototype.Method2( 
2006-08-19 22:40 | jzz 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
return new InnerClass(); 把这行移到 
function InnerClass.prototype.Method2() 

alert(this.m_Property2); 
}; 
后面ie执行正常.FF报错: missing( before formal parameters See: .prototype.Method2( 
ie是安顺序执行下来的,而NS系列不是! 
FF在执行到function InnerClass.prototype.Method2() 这个的时候它根本不知道有这个InnerClass类,自然就不能无缘无故的来个prototype.xxx的东东 
2006-11-13 00:57 | Doutu 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
@Doutu 
把return new InnerClass();放到function InnerClass.prototype.Method2()这个方法之后,就完全违背了我编写这个示例的初衷。这个示例恰好说明了,IE对function foo()这种函数定义格式有较高的解析优先级,而foo = function()只是一个普通的赋值语句。至于ff中的情况我没有研究过,既然你说ff找不到return后的InnerClass,那么就说明是顺序的解析function foo()这种还属定义格式的。 
2006-11-13 01:29 | birdshome 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
唉。可怜的只会用ie的人呀。 function x.y.z() {} 的写法根本就是不标准的写法,只有ie支持,其他js引擎中如ff或opera都会报错。符合标准的写法只有 x.y.z = function () {};

当然,就语法层面来说,我挺喜欢这种写法的,希望以后的标准能采纳这种写法。 
2006-11-28 11:04 | hax 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
呵呵 hax说得对啊。 只有ie才会像妈妈一样包容孩子的各种错误 

标准的写法只有 x.y.z = function () {}; 

其实,ie还支持更诡异的写法。 

看看这个 
function window::onload(){ 
alert("go_rush") 

2006-11-28 14:39 | Go_Rush 
# re: JS类定义原型方法的两种实现的区别  回复  更多评论    
@hax 
标准再好,也是为人服务的,争论这个是学院派和工程派之间的事情,我们实现好我们自己系统就可以了,何必过分在神仙打架。 
// 你的评论其实挺好的。Sigh,只可惜因为IE,我好可怜啊~~~ 
华山资源网 Design By www.eoogi.com
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
华山资源网 Design By www.eoogi.com

稳了!魔兽国服回归的3条重磅消息!官宣时间再确认!

昨天有一位朋友在大神群里分享,自己亚服账号被封号之后居然弹出了国服的封号信息对话框。

这里面让他访问的是一个国服的战网网址,com.cn和后面的zh都非常明白地表明这就是国服战网。

而他在复制这个网址并且进行登录之后,确实是网易的网址,也就是我们熟悉的停服之后国服发布的暴雪游戏产品运营到期开放退款的说明。这是一件比较奇怪的事情,因为以前都没有出现这样的情况,现在突然提示跳转到国服战网的网址,是不是说明了简体中文客户端已经开始进行更新了呢?