记得还在懵懂学习JavaScript基础之时,坊间便有传言“with语句是低效率语句,若非必要,请不要使用该语句”,同时, ECMAScript 5 的strict mode下是禁止使用with语句的,所以一直以来我对with语句一直没啥好感。
今天在知乎有个话题大概说的是“你觉得什么东西相当有B格”之类的,然后就有人贴了这段代码:
with(document)with(body)with(insertBefore(createElement("script"), firstChild))setAttribute("exparams","category=&userid=68497352&aplus&yunid=", id = "tb-beacon-aplus", src = (location > "https" "//s": "//a") + ".tbcdn.cn/s/aplus_v2.js")
代码拆解:
with(document) with(body) with(insertBefore(createElement("script"), firstChild)) setAttribute("exparams","category=&userid=68497352&aplus&yunid=", id = "tb-beacon-aplus", src = (location > "https" "//s": "//a") + ".tbcdn.cn/s/aplus_v2.js" )
再拆开
var script = document.createElement("script"); document.body.insertBefore(script, document.body.firstChild); script.setAttribute("exparams","category=&userid=68497352&aplus&yunid=", script.id = "tb-beacon-aplus", script.src = (location > "https" "//s": "//a") + ".tbcdn.cn/s/aplus_v2.js" );
因为在 JavaScript 里,可以给函数多传一些无用参数的。
因此,最后这句话完全可以理解为:
script.id = "tb-beacon-aplus";
script.src = (location > "https" "//s": "//a") + ".tbcdn.cn/s/aplus_v2.js";
script.setAttribute("exparams","category=&userid=68497352&aplus&yunid=");
如果赋值的不是标准属性,就不会写出到标签的 attribute 里了,所以分开赋值能让加载的外部脚本读取到这里的附加参数。
据说是淘宝首页的,好奇心使然,果断跑去淘宝看了下,有图有真相哪:
淘宝这种大项目一般是十分讲究效率的,居然会使用传说中的低效率代码?
我们试着用正常代码来达到上面的功能:
var s = document.createElement("script"); s.setAttribute("exparams","category=&userid=68497352&aplus&yunid="); s.setAttribute("src",(location>"https""//s":"//a")+".tbcdn.cn/s/aplus_v2.js"); s.id="tb-beacon-aplus"; document.body.insertBefore(s,document.body.firstChild)
这是我能写出的最简单的代码了,当然,您可以尝试像淘宝那代码一样setAttribute,不过结果会让你很受伤!!!经过我的测试,他那样带3个以上的参数设置节点属性仅在with语句下有效,而且第三个及以后参数所设置的属性只能是HTML标准属性。原因我也不知道,有大牛愿意指教么?
代码压缩后,淘宝代码224字节,我写的代码264字节。
我得出的结论是:大的网站惜字节如金,特别是像淘宝这种每天流量巨大的网站,为了节省流量(别看只有几个字节,乘以个大的访问量后结果还是挺惊人的)而稍微牺牲下用户代码运行的效率是完全值得的。况且,在浏览器代码执行效率日新月异的今天,with语句效率真有那么低么?
秉承一颗探索的心(此刻内心略为激动。。),做了如下代码测试,
html代码:
<!doctype html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>test</title> </head> <body> <div id="one" data="test data"></div> </body> </html>
with语句获取div#data值
var now = +new Date; for(var i=0;i<1000000;i++){ with(document)with(getElementById("one"))getAttribute("data") } console.log(new Date-now)
一般代码获取div#one的data值
var now = +new Date; for(var i=0;i<1000000;i++){ document.getElementById("one").getAttribute("data") } console.log(new Date-now)
获取属性值的代码均循环运行100W次,输出运行时间,测试浏览器为Chrome 35与IE 11:
申明:谁特么说我是IE黑,我和谁急!!!
Chrome 35 数值单位:ms 第1次 第2次 第3次 第4次 第5次 第6次 第7次 第8次 第9次 第10次 平均值 10W次差值 单次差值 一般代码 1362 1358 1379 1377 1372 1411 1371 1341 1356 1339 1366.6 888.7 0.89μs
IE 11 单位:ms 第1次 第2次 第3次 第4次 第5次 第6次 第7次 第8次 第9次 第10次 平均值 10W次差值 单次差值 正常情况 2352 2332 2321 2347 2342 2339 2365 2373 2353 2343 2346.7 861.7 0.86μs
由于其它软件运行的影响及两种代码运行的先后顺序,结果可能不是十分严谨,但个人认为还是不会影响我们得出最终的结论:with语句在不是嵌套十分复杂的情况下,相比于一般代码对执行效率的影响其实微乎其微。
我想ECMAScript 5 的strict mode下禁用with语句的主要原因应该是with语句让个对象与方法与属性的关系变得更模糊, 不利于JavaScript向面向对象编程靠拢吧。
小编补充:虽然有B格但不论是易于阅读还是考虑性能的目的,很多网站还是使用普通的方式加载。
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
更新日志
- 单色凌.2014-小岁月太着急【海蝶】【WAV+CUE】
- 陈淑桦.1988-抱紧我HOLD.ME.NOW【EMI百代】【WAV+CUE】
- 黄妃.2020-色違【米乐士娱乐】【FLAC分轨】
- LouisHayes-ArtformRevisited(2024)[24Bit-96kHz]FLAC
- 永恒英文金曲精选5《TheBestOfEverlastingFavouritesVol.5》[WAV+CUE]
- 黑鸭子2005-紫丁香[首版][WAV+CUE]
- 林忆莲《爱上一个不回家的人》XRCD版[低速原抓WAV+CUE][999M]
- 经典《历届奥斯卡金曲回顾》[正版原抓WAV+CUE] [1G]
- 群星《试音草原·女声篇》经典蒙古民歌[WAV+CUE][1G]
- 炉石传说月末上分卡组推荐 国服月末最快上分卡组推荐
- 炉石传说月底最强卡组有哪些 2024国服月底最强卡组推荐
- 炉石传说月初最强卡组有哪些 2024月初最强上分卡组推荐
- 狼人杀亮相原生鸿蒙之夜 假面科技强势登陆华为生态
- 12小时光线挑战!AI画质专家才是大平层首选
- 2024游戏IP报告:1~9月规模1960亿 68%用户愿为之付费